平成17年6月6日更新
第15回：平成17年6月4日 学習内容／授業の運営方法／学習課題（予習、復習）／課題の解答／今日の一言
科学技術に関する社会的合意の形成
内容例
・社会的合意形成の手法（コンセンサス会議、サイエンスショップなど）に関する解説
・パワーポイントやOHPを用いた講義
・ビデオを使った解説
・日本で行われているコンセンサス会議についてインターネットを使って調査する。
課題の解答（表現はできるだけ原文のママです。［ ］内は今回担当された栃内先生の補足ないしはコメントです）
Q.1：原子力発電に賛成ですか？
A.1：
1．賛成する． 30人（83.3%）
2．反対する． 5人（13.9%）
3．どちらとも言えない． 1人（2.8%）1．賛成の皆さんは，反対の人をどう説得するのでしょうか？（コメントは控えめにします．反対の皆さん，説得されましたか？）
全体に対する原子力の割合が大きくなっているので、今から、なくすことはできない。
大きなエネルギー源だから
電気が必要だから。
電気の安価安定供給には他に方法がない。
電気はやはり必要だからより安全な発電方法のが開発されるまでのかわりとして必要
電気を安定して供給できるし施が他にないと思われるから
現状で、それにかわる大規ぼな電力供給の方法がなくさらに、少なくとも当面の問題である。原油の枯渇を抑制できるから。
現状では無いと社会が機能しなくなる可能性がある
今、原爆［？］によるエネルギーは生きていくために必要である。
今の生活にかかせないから、反対する意義もないから。
今はまだ原子力のエネルギが必要だと思うから
エネルギーが必要だから
エネルギー不足だし仕方ない。
なくなってしまうと現代ではエネルギー不足が起きる可能性がある。［以上，いずれも，「現在では」そうですね．でも，将来の世代のことはどうなるでしょうか？］
これからもっとエネルギーが必要になるしこれからの時代は原子力だ。［何千年も保管しなければならない放射性廃棄物が沢山発生しますよ．］
原子力発電はもうエネルギー源として必要不可欠なものである。ちゃんとかんりして使用すれば、安全ではある。まぁ、ゴミはなんとかなる…かなぁ？
実際に使われいるわけだし、安全であるといえると思う。しかし現状でまんぞくせず、今以上に安全に近づけなければならない
安全を確保できれば、必要。
エネルギーを最も多く作り出せている発電技術なので、安全面さえ気を付ければいいと思う。［以上，「安全面さえ」と言うけれど，世界規模の深刻な影響を及ぼした事故（チェルノブイリ原発事故）が実際に起きています．また，日本国内でも死者が発生した事故が起きています．本当に「安全」と言えるのでしょうか？］
原子力発電はとても大きなエネルギーを得ることができる。これに変わるような発電方法は今のところない。
仮になくして、火力発電や風力発電だけで行ったら石油の問題や一定量の電気を作れないといった問題が出て、原子力に頼るしかないから。
火力、水力、風力だけではまかないきれない。たぶん現在３割強くらいのシェアをもっている。
恒久的な事ではない他に替わるエネルギーが出てくるまで、これに替わる高出力でCO2等を排出しない物があるのか？［以上，その通りです．でも，放射性廃棄物処理の問題はどうしましょうか．］
少ない量で多くのエネルギーが発生できる点、事故も、なくすことが可能だから。
現在の生活には必要なものだから、一応賛成はするが、事故が起きたときの対策をしなければ反対側に回る。［以上，事故をなくす，対策すると言いますが，どのようにして？ 「日本の原発は絶対安全です」と言い続けてきたのに，実際に事故は起きていますよ．］
日本の土地から考えても、小スペースかつ、現在のエネルギーを消費しないで済む。事故を起こさない様、最大限に努力し、廃棄物処理の方法を確立すれば、日本が依存する国が減ると思う。［物理学的に見ても，比較的安価・容易な処理方法が確立できるとはちょっと思えないのですが．．．］
放射性廃棄物なので問題があるものの、石油などの燃料から、次の新たなエネルギー発見・利用までのつなぎとしては必要だと思う。［実際の問題としてその通りです．］
楽だから［何が楽だから？ 我々の生活が楽になっているという意味ではその通りですね．でも，講義でも取りあげた「世代間倫理」の事を考えて見て下さい．］2．反対の皆さんは，賛成の人をどう説得するのでしょうか？（コメントは控えめにします．賛成の皆さん，説得されましたか？）
便利なものは私たちに有益な利益をもたらしてくれるが，自然破確［ママ．正しくは「壊」］しているし，いつどんな事件が起き［る］かわからないから．
環境に悪いし，事故が起ったら大変だから．［以上，程度の差こそあれ，火力でも水力でも原子力でも，環境に悪影響を与えているし，事故が起これば大変なことになりますよ．］
危険だから．（放射能もれなど） 廃棄物が残るから．［こちらも，どのやり方でも廃棄物が発生します．］
正直どちらでもないが，原子力発電による事故の被害は大きいので，主流にしてはいけないと思う．［それはそうですが，では，代替エネルギー源はどうしますか？］3．どちらとも言えない．
エネルギー不足であるのは確かだし，核はいき物の処理がきちんとできていない．かならずしも安全とはかぎらない．［どちらとも言えない（どちらとも言える）からこそ，いろいろな要因のバランスをとること（落とし所）が重要になるのですね．］
Q.2：あなたは音楽家です．最近，耳の調子が悪いので大学病院に行ったら専門医に「放っておくと命にかかわるので手術します」と言われました．でも，その手術をすると聴力が大幅に低下します．他の治療法について聞くと，幾つかの中から最善の治療法を提示したと言われました．あなたはどうしますか？
A.2：（コメントは控えます．各自考えて見て下さい．）
1．専門医の言うことなので納得する（手術を受ける）． 6人（16.7%）
2．自分でも調べて見る（納得してから決断する）． 30人（83.3%）1．専門医の言うことなので納得する（手術を受ける）．
死にたくない
自分で調べたところで専門の人間以上の事が分かると思えない。ただし、可能ならばもう一人別の専門医にみてもらい検討する。
信じるしかない。自分では調べようがないような気がする。2．自分でも調べて見る（納得してから決断する）．
後悔したくないから
同じ様な経験をした事があるから
自分で調べてみて他に有効な治療方がなければ手術はうけない。
調べるだけでは損はしない
誰にでも間違いは起きるから。
最善の医療と言っては言ってはいたが自分自身にとって良い方法かはまだ確信を持つことができないから。
自分で納得しなければ、やはり決断できないと思う。他の医者に見てもらったりインターネットで調べたりすると思う。
医者だけの話はきかない。もっと沢山聞く。
最近の医者は何考えているかわかんない
自分ができることをやってから手術をした方がダメでも納得できると思うから。
命にかかわることだから
他の病院にも行ってみる。
音楽家だから。
他の選択肢を提示しないということは、何らかの裏の事情がある思ってしまうから、一度自分で調べてから結論を出したい
専門医だからといってその分野で正しいことを言っているとはかぎらない自分もそのことについて知る必要があるから
もっと色々説明してほしいから。
医者の言うことが全てではない。自らの身は自らをもって知れ
選択肢を全部聞いてから判断したほうが、後悔しないと思うから。
だきょうしたくないから。
自分ができることをやってから手術をした方がダメでも納得できると思うから。
Q.3：米国からの牛肉輸入がそろそろ再開されそうです．専門家（科学者たち）は安全性に問題なし，と言っています．というわけで，Y野屋の牛丼の販売が明日再開されるとします．牛丼好きのあなたはどうしますか？
A.3：
1．安全性が確認されたので食べに行く． 15人（42.9%）
2．「本当に安全？」と模様眺めをする． 20人（57.1%）1．安全性が確認されたので食べに行く．
たとえ危険でも食べに行く
とりあへず好きだから。
もともと気にしてない
食べたいから
牛丼が食いたいから
食べれない方がきついから。［以上，食べたいものは食べたいですよね．でも「フグは食いたし命は惜しし」という面もあります．］
逆になぜ食べていかないか不思議。普通に安くなってておいしい。
専門家が安全だといっているから
他の人も食べに行くと思うから、安全だと思う。［以上，では，何をもって「安全」と判断されているか，あなたは知っていますか？］2．「本当に安全？」と模様眺めをする．
Y野家より、S家がいい
しばらく様子見する。
すこし様子見をした方がより安全だろうと考えたから［以上，「しばらく」「すこし」ってどれくらい？］
なんとなく
検査のやり方を変えないのに安全といわれても信用できない。
本当かどうか分からないから。
ニュースを見ている限り本当なのか疑問が残る。［以上，もっともな感覚です．］
安全性の基準はいったい何なのかそれがわからないうちは行かない［安全基準についての社会的合意がとれていない，ということですね．］
開店してようがしてまいが好きなときに俺は食いにいく［．．．了解．］
恐らく、全国で使われるような店に、ストックが無いはずがない。確認されるのはもっと後だろう。
昔の牛肉と変わっているかも知れないので専門家の分析は少し疑いを持ってしまう。
情報をうのみにしてはいけないから。
信頼できない。［以上，疑問を持つことは大切です．でも，どこまで疑ってかかるか，そのバランスも重要になります．信頼を損ねるような事件・事故が起こっていることは残念ながら事実です．でも，誤解しないでいただきたいのですが，大多数の専門家は信頼に足る人たちです．］
後悔したくないから
実際食べて様子みないとわかんないから。［確かに．誰かに「毒味」をしてもらいたい，と．．．
少なくとも米の姿勢では食べない 米国内禁止の農楽を日本向けの作物に使用している等
日本はアメリカのイエスマンだから、もう少し様子見したい［以上，善し悪しはともかく，科学技術と社会がお互いに大きな影響を及ぼし合っていることが典型的に現れているケースの一つですね．］
今日の一言（表現はできるだけ原文のママです。［ ］内は今回担当された栃内先生の補足ないしはコメントです） ※本日全数掲載
１％だろうが成功する時は成功するし、99％だろうが失敗する時は失敗する。ただ始めに○か×が来るかの問題。楽天の初戦勝利のように。［確率的にはその通りですね．楽天の勝利が確率の問題かどうかは別の話ですが．］
４億５千万のクルーザーを買う。［豪華なクルーザーが買えそうだ！］
ウルトラマンがライダーキックしてたよぉぉ。［ほぉ．最近，朝放送している「ウルトラマン何とか」をたまたま見たら，カラータイマーが切れて倒れちゃっていましたよ．］
コンセンサス会議。［参加して見たいですか？］
見やすかった。［ありがとうございます．でも，以下のようなご意見も．．．］
スライドの写す場所を言って欲しかった。［「写す場所」というのは？ 欠如モデルの問題点を示す事例の説明で，2枚のスライドを頻繁に切り替えたことでしょうか？ 見にくかったのならお詫びします．分からなかった個所は聞きに来て下さい．］
やたらと画面を変えられると困る どこをチェックし、プリントに記入すればいいかがわかりづらい。［こちらも．］
一般市民と言う技術者がいる時点で、進歩はないと思う。技術者自体が人間で、一般市民以外の何ものでもないことを忘れてはいけない。［おっしゃりたいことがよく分からないのですが，「技術者の営みも社会の中で行われている」ということであれば，その通りです．］
牛丼一つで80円の時代はいつ来るんだ…［牛丼１杯80円はかなり大変でしょうねえ．．．］
健康は「そしゃく」から。［僕が自慢できる数少ないことの一つは，歯が丈夫なことです（虫歯一本もなし！）．でも，そのお陰でしょう，食べてばかりで．．．］
中立という立場を維持するのは難しいと思った。［そもそも，完全な中立ということは可能なのでしょうか？］
車を改造したい。［どんな風に？］
栃内先生これからもがんばってください
たまには別の先生も良い。［以上，「たまに」だからいいのでしょう．西村先生の講義の分かりやすさを見習おうと思っているのですが，なかなかうまくいきません．．．］
難かしかった。
今日の講義は難しかった。［僕のスキルの問題もあるし，耳慣れない話だったからということもあるでしょう．でも，これから「社会的合意形成」はさらに重要になると思います．］
ねむい。
時間がたつのが長かった。土曜はきつい
土曜に来るのはめんどくさい。
土曜日に授業は勘弁。［以上，つらいにも関わらず，普段と変わらない出席状況．ありがとう＆お疲れさま．今晩と明日は適度に休んで，リサーチペーパー執筆のラストスパートに向けてエネルギーを蓄えて下さい．］
眠いー！リサーチペーパー書かんとヤバイなぁ↓↓［即，書き始めて下さい．大変ですよーー．．．］
リサーチペーパーむずかしい。［難しいからこそ，達成感もあるし自分の力にもなるのだと思います．ここが踏ん張りどころ，頑張って下さい（上の方も）．］
涼しいからいい。［10時頃の激しい雨で涼しくなりましたね．］
授業の様子は、<http://www.page.sannet.ne.jp/h_nishi/>で公開しています。できるだけ、授業当日に更新するように心がけています。